![چندین گروه از صاحبان حق چاپ از شرکت های بزرگ فناوری به دلیل سوء استفاده از کارشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی مولد شکایت کرده اند. [File] چندین گروه از صاحبان حق چاپ از شرکت های بزرگ فناوری به دلیل سوء استفاده از کارشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی مولد شکایت کرده اند. [File]](https://colbe.ir/wp-content/uploads/2024/03/Minfy-با-AWS-همکاری-میکند-تا-تحولات-هوش-مصنوعی-و.png)
چندین گروه از صاحبان حق چاپ از شرکت های بزرگ فناوری به دلیل سوء استفاده از کارشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی مولد شکایت کرده اند. [File]
| اعتبار عکس: رویترز
گروهی از نویسندگانی که از OpenAI به دلیل نقض حق نسخهبرداری در کالیفرنیا شکایت کردند، نتوانستند دادگاه فدرال نیویورک را متقاعد کنند تا پروندههای مرتبطی که توسط نیویورک تایمز، انجمن نویسندگان و دیگران در منهتن مطرح شده بود را متوقف کند.
سیدنی استاین، قاضی منطقه ای ایالات متحده، گفت که نویسندگان، از جمله مایکل چابون، تا-نهیسی کوتس و کمدین سارا سیلورمن، علاقه کافی به پرونده های نیویورک ندارند تا اجازه مداخله آنها را توجیه کنند.
نویسندگان به دنبال این بودند که دادگاه نیویورک را متقاعد کنند که پروندههای مربوط به OpenAI و مایکروسافت، بزرگترین حامی مالی OpenAI را رد کند یا آنها را به کالیفرنیا منتقل کند. دادگاه کالیفرنیا ماه گذشته درخواست مرتبط را رد کرد.
نمایندگان نویسندگان و OpenAI بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. سخنگویان مایکروسافت، نیویورک تایمز و انجمن نویسندگان از اظهار نظر خودداری کردند.
(برای اخبار برتر فناوری روز، در خبرنامه فناوری امروز ما مشترک شوید)
چندین گروه از صاحبان حق چاپ از شرکت های فناوری بزرگ به دلیل سوء استفاده از کارشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی مولد شکایت کرده اند. نویسندگان پرونده کالیفرنیا تابستان گذشته از OpenAI شکایت کردند و آن را متهم کردند که از کتاب های خود بدون مجوز برای آموزش مدل هوش مصنوعی زیربنای چت ربات محبوب ChatGPT استفاده می کند.
انجمن نویسندگان شکایت مشابهی را در ماه سپتامبر به نمایندگی از نویسندگان دیگری از جمله جان گریشام و جورج آر آر مارتین در نیویورک تنظیم کرد. این شکایت با شکایات بیشتری از نویسندگان غیرداستانی و تایمز همراه شد.
نویسندگان کالیفرنیا به استین گفتند که اجازه دادن به پروندههای «کپیسازی» به ادامه احکام متناقض و اتلاف منابع منجر میشود. اما استین روز دوشنبه گفت که پرونده های کالیفرنیا و نیویورک “تفاوت های اساسی” دارند.
استین گفت: «مهمتر از آن، برای ادعاهایی که با هم تداخل دارند، شاکیان کالیفرنیا از نظر قانونی علاقه ای به اجتناب از احکامی که برای شاکیان کاملاً متفاوت در یک منطقه متفاوت اعمال می شود، ندارند.
با کُلبه وبسایت و مجله فناوری و ابزارهای هوشمند ،بهترین تکنولوژی، بهترین آینده ، بروز بمانید