![NetChoice قبلاً احکام دادگاهی را برنده شده بود که قوانین مشابهی برای رضایت والدین در رسانه های اجتماعی را در آرکانزاس و اوهایو مسدود می کرد و قانون حفظ حریم خصوصی دیجیتالی کودکان در کالیفرنیا. [File] NetChoice قبلاً احکام دادگاهی را برنده شده بود که قوانین مشابهی برای رضایت والدین در رسانه های اجتماعی را در آرکانزاس و اوهایو مسدود می کرد و قانون حفظ حریم خصوصی دیجیتالی کودکان در کالیفرنیا. [File]](https://colbe.ir/wp-content/uploads/2024/05/Truecaller-introduces-AI-call-scanner-for-Android-users.png)
NetChoice قبلاً احکام دادگاهی را برنده شده بود که قوانین مشابهی برای رضایت والدین در رسانه های اجتماعی را در آرکانزاس و اوهایو مسدود می کرد و قانون حفظ حریم خصوصی دیجیتالی کودکان در کالیفرنیا. [File]
| اعتبار عکس: رویترز
یک قاضی فدرال روز دوشنبه از می سی سی پی جلوگیری کرد اجرای قانون جدیدی که کاربران پلتفرم های رسانه های اجتماعی را ملزم می کند سن خود را تأیید کنند و دسترسی افراد خردسال به سایت های خود را در صورت عدم رضایت والدین محدود می کند و می گوید که این احتمالاً خلاف قانون اساسی است.
قاضی منطقه ایالات متحده، هلیل سلیمان اوزردن در گلفپورت، می سی سی پی، با گروه تجاری صنعت فناوری NetChoice در یافتن این قانون که حقوق آزادی بیان کاربران خود را به طور نارواً محدود می کند، در نقض متمم اول قانون اساسی ایالات متحده، طرف شد.
این آخرین حکمی است که در آن یک دادگاه قانونی ایالتی را که برای محافظت از جوانان آنلاین طراحی شده بود، مسدود کرد، زیرا قانونگذاران در سراسر کشور به دنبال راههایی برای رسیدگی به نگرانیهای فزاینده درباره خطرات ناشی از رسانههای اجتماعی برای سلامت روان کودکان هستند.
این اقدام که قرار بود از روز دوشنبه اجرایی شود، همه کاربران را ملزم میکرد تا قبل از افتتاح حساب، سن خود را تأیید کنند و افراد زیر 18 سال نیز باید رضایت والدین را برای انجام این کار دریافت کنند.
(برای اخبار برتر فناوری روز، در خبرنامه فناوری امروز ما مشترک شوید)
![](https://colbe.ir/wp-content/uploads/2024/06/1719472960_744_دادگاه-عالی-ایالات-متحده-برای-دولت-بایدن-در-مناقشه-رسانه.jpg)
نتچویس، که اعضای آن شامل فیسبوک و اینستاگرام متا، یوتیوب آلفابت، اسنپچت شرکت اسنپ و ایلان ماسک است، در ماه ژوئن شکایت کرد و با استدلال قانون HB 1126 که توسط فرماندار جمهوریخواه تیت ریوز امضا شد، آزادی بیان کاربران را خفه کرد کسب و کارهای آنلاین را مجبور به سانسور گفتار می کند.
اوزردن، منصوب جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق جمهوری خواه، با این نظر موافق است و می گوید: “تعداد قابل توجهی، اگر نگوییم همه، برنامه های HB 1126، در رابطه با فراگیری قانونی آن، غیرقانونی است.”
او گفت که این قانون حقوق بزرگسالان را با الزام آنها برای تأیید سن آنها قبل از ایجاد حساب کاربری برای دسترسی به طیف گسترده ای از گفتار محافظت شده توسط اصلاحیه اول و در طیف گسترده ای از وب سایت های تحت پوشش، سنگین می کند.
قاضی همچنین این قانون را بیش از حد گسترده دانست، زیرا برای خردسالان رضایت والدین را «بدون در نظر گرفتن سن و سطح بلوغ» لازم میداند.
کریس مارچیز، مدیر مرکز دعاوی NetChoice، در بیانیهای از این حکم استقبال کرد و گفت: «قانون میسیسیپی را از سانسور گفتار آنلاین، محدود کردن دسترسی به اطلاعات قانونی و تضعیف حریم خصوصی و امنیت کاربران در حین رسیدگی به پرونده ما متوقف میکند».
سخنگویان لین فیچ، دادستان کل می سی سی پی، یک جمهوری خواه که از قانون دفاع می کرد، به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
NetChoice پیش از این برنده احکام دادگاههایی شده بود که قوانین رضایت والدین مشابهی را در رسانههای اجتماعی در آرکانزاس و اوهایو مسدود میکرد و قانون حفظ حریم خصوصی دیجیتال کودکان در کالیفرنیا را مسدود کرد.
با کُلبه وبسایت و مجله فناوری و ابزارهای هوشمند ،بهترین تکنولوژی، بهترین آینده ، بروز بمانید