در 25 آوریل، واتساپ به دادگاه عالی دهلی گفت که در صورت اجبار به رعایت قوانین فناوری اطلاعات (رهنمودهای واسطهای و کد اخلاق رسانههای دیجیتال)، 2021، یا قوانین فناوری اطلاعات، باید از هند خارج شود. وکیل این شرکت مستقر در ایالات متحده، تجاس کاریا، به مانموهان قاضی موقت دادگستری گفت که پیروی از قوانین فناوری اطلاعات، شرکت را مجبور میکند تا رمزگذاری سرتاسر پیامها را بشکند.
پلتفرم متعلق به متا، قانون 4 (2) را به چالش می کشد، که تصریح می کند که هر سرویس رسانه اجتماعی مهم باید راهی را برای شناسایی اولین فرستنده پیام در زمانی که حکمی در این زمینه توسط دادگاه یا یک مقام صالح صادر می شود، ایجاد کند.
چرا رعایت یک موضوع مهم است؟
قوانین فناوری اطلاعات، پلتفرمهای دیجیتالی قابل توجه – آنهایی که بیش از پنجاه هزار کاربر ثبتنام کردهاند – را ملزم میکند تا مبدع اطلاعات را شناسایی کنند. این به یک نکته مهم برای واتس اپ تبدیل شده است زیرا نمی تواند قوانین را رعایت کند مگر اینکه نحوه انتقال و ذخیره اطلاعات را تغییر دهد.
پلت فرم پیام رسانی فوری بر اساس ایده انتقال ایمن اطلاعات ساخته شده است. برای تحقق این امر، واتس اپ پیام های ارسال شده بین کاربران را رمزگذاری می کند. این رمزگذاری انتها به انتها با بستن پیام ها با یک قفل رمزنگاری، یک لایه امنیتی اضافی اضافه می کند تا فقط گیرنده مورد نظر آن بتواند آن را در دستگاه خود بخواند.
(برای اخبار برتر فناوری روز، در خبرنامه فناوری امروز ما مشترک شوید)
رمزگذاری و رمزگشایی پیام به طور کامل در دستگاه های کاربران اتفاق می افتد. و واتس اپ راهی برای دیدن محتوا یا گوش دادن به تماس هایی که سرتاسر رمزگذاری شده اند را ندارد. علاوه بر این، هر بار که پیام جدیدی ارسال می شود، کلیدهای قفل رمزنگاری تغییر می کنند.
همچنین، پیام های رد و بدل شده در سرورهای متا ذخیره نمی شوند و در حین انتقال نمی توان آنها را رهگیری کرد. این امر شناسایی اولین فرستنده را برای واتس اپ دشوار می کند، کاری که دولت می خواهد این پلتفرم طبق قانون 4 (2) قوانین فناوری اطلاعات انجام دهد.
سیاست حفظ اطلاعات واتس اپ چیست؟
WhatsApp پیامها یا گزارش تراکنشهای پیامهای تحویلشده را ذخیره نمیکند. پیام های تحویل داده نشده پس از 30 روز از سرورهای آن حذف می شوند. و اگر هر سازمان مجری قانون بخواهد اطلاعاتی در مورد حساب های کاربری در پلت فرم خود داشته باشد، باید درخواستی برای به دست آوردن سوابق حساب های خاص ارائه دهد.
این پلتفرم در صفحه پرسشهای متداول خود خاطرنشان میکند: «ما اقداماتی را برای حفظ سوابق حساب در ارتباط با تحقیقات جنایی رسمی به مدت 90 روز در انتظار دریافت مراحل قانونی رسمی انجام خواهیم داد».
در سیاست حفظ حریم خصوصی خود، این پلتفرم بیان میکند که اگر برای حفظ امنیت کاربران، شناسایی فعالیتهای غیرقانونی، پاسخ به درخواستهای قانونی یا اجرای شرایط استفاده ضروری بداند، ممکن است اطلاعات کاربر را جمعآوری، استفاده، ذخیره و به اشتراک بگذارد. همچنین ممکن است اطلاعاتی را در مورد نحوه تعامل برخی از کاربران با دیگران در سرویس ما جمع آوری کند.
چرا “ردیابی” یک شمشیر دولبه است؟
در حالی که ویدئوهای دیپ فیک اخیر سیاستمداران و افراد مشهور در رسانه های اجتماعی دست به دست می شود، موضوع ردیابی اولین فرستنده را دوباره مطرح کرده است، دادخواست علیه قوانین فناوری اطلاعات، که توسط پلتفرم های متا در دادگاه عالی دهلی ارائه شده است، به سال 2021 باز می گردد، زمانی که قانون اعلام شد
واتسآپ هر دولتی را که ردیابی را اجباری میکند، میبیند که «به طور مؤثر شکل جدیدی از نظارت جمعی را اجباری میکند. برای رعایت این موارد، سرویسهای پیامرسان باید پایگاههای اطلاعاتی غولپیکری را از هر پیامی که ارسال میکنید نگه دارند، یا یک مهر هویت دائمی – مانند اثر انگشت – به پیامهای خصوصی با دوستان، خانواده، همکاران، پزشکان و مشاغل اضافه کنند.
این شرکت ادعا می کند که قوانین فناوری اطلاعات هند علیه حریم خصوصی کاربران است و آنها بدون هیچ گونه مشورتی معرفی شده اند. در هیچ جای دنیا چنین قانونی وجود ندارد. نه حتی در برزیل،» به گفته PTI، وکیل کاریا، که روز پنجشنبه در واتس اپ ظاهر شد. (بعد از هند، بزرگترین پایگاه کاربری واتس اپ در برزیل است.)
در سوی دیگر طیف، برخی از محققان حقوقی و سازمان های مجری قانون می گویند که رمزگذاری انتها به انتها نباید یک گزینه کامل باشد. و این، در مواردی که حاوی اخبار جعلی، دروغهای عمیق، یا محتوای کودک آزاری است، باید شکسته شود زیرا باعث آسیب اجتماعی میشوند.
![](https://colbe.ir/wp-content/uploads/2024/04/TikTok-متعهد-شده-است-که-مبارزه-قانونی-علیه-ممنوعیت-یا.jpg)
اما ایجاد تغییراتی در رمزگذاری انتها به انتها برای موارد استثنایی، سیستمی را که حریم خصوصی را به کاربران پلتفرمهای پیامرسانی امن اعطا میکند، از بین میبرد.
آیا شکایات دیگری علیه قوانین فناوری اطلاعات هند وجود دارد؟
بله، چندین دادخواست علیه قوانین فناوری اطلاعات مطرح شده است و در دادگاه های عالی مختلف در حال رسیدگی است. در 22 مارس، دادگاه عالی دسته ای از دادخواست ها را برای رسیدگی به دادگاه عالی دهلی منتقل کرد.
اخیراً، دادگاه عالی بمبئی رای جداگانهای در مورد ادعاهایی صادر کرد که قانون اساسی اصلاحیه سال 2023 در قوانین فناوری اطلاعات را به چالش میکشد که به واحد بررسی حقایق دولت اتحادیه اجازه میداد محتوای آنلاین گمراهکننده درباره دولت مرکزی را شناسایی کند.
در آوریل 2023، دولت اتحادیه قوانین فناوری اطلاعات را اصلاح کرد که به وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات اجازه داد تا یک واحد راستیآزمایی را راهاندازی کند که این اختیار را دارد تا محتوای آنلاین نادرست یا گمراهکننده را در مورد مسائل مربوط به دولت اتحادیه شناسایی کند.
و هنگامی که واحد هر محتوایی را به عنوان نادرست یا گمراه کننده اعلام کرد، پلتفرم باید آن را به طور مناسب علامت گذاری کند. عدم انجام این کار باعث می شود این پلتفرم وضعیت “بندر امن” آن را به همراه داشته باشد — اساساً حفاظت قانونی خود را از دست می دهد و تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد.
بعد در مورد قاب واتس اپ چه اتفاقی می افتد؟
کاریا وکیل واتس اپ از دادگاه عالی دهلی درخواست کرد تا این پرونده را با سایر دادخواست های مشابهی که توسط دادگاه عالی در 22 مارس به آن منتقل شده است برچسب گذاری کند تا همه موارد به صورت دسته ای قابل رسیدگی باشد. این نیمکت پرونده را در 14 آگوست لیست کرده است و منتظر انتقال همه دادخواست های دیگر است.
با کُلبه وبسایت و مجله فناوری و ابزارهای هوشمند ،بهترین تکنولوژی، بهترین آینده ، بروز بمانید