دولت هنوز منتظر پاسخ روشن اپل سازنده آیفون در مورد هشدار آیفون است که حدود پنج ماه قبل به رهبران سیاسی مخالف در مورد ادعای هک کردن دستگاه های آنها توسط هکرهای مورد حمایت دولت ارسال شده است.
راجیو چاندراسهخار، وزیر امور الکترونیک و فناوری اطلاعات در مصاحبه با PTI گفت که دولت از اپل دو سوال پرسیده است: آیا دستگاه های آنها ایمن هستند یا خیر، و اگر اینطور است دلیل هشدار برای اعضای مخالف ارسال شده است.
او گفت: “به نظر فروتنانه من، این چیزی نیست که هیچ پلتفرم اختصاصی به طور کامل قبول کند که آیا آنها آسیب پذیری در پلتفرم خود دارند یا خیر. یک غریزه در هر پلتفرمی وجود دارد که وجود آسیب پذیری را انکار کند.”
چاندراسخار گفت: “ما یک سوال واضح می پرسیم، آیا تلفن شما آسیب پذیر است؟ پاسخ به آن کاملاً بدون ابهام نیست.”
(برای اخبار برتر فناوری روز، در خبرنامه فناوری امروز ما مشترک شوید)
در ماه اکتبر، چندین رهبر اپوزیسیون ادعا کردند که هشداری از اپل دریافت کردهاند که به آنها هشدار میدهد مهاجمان تحت حمایت دولتی تلاش میکنند از راه دور آیفونهای آنها را به خطر بیاندازند و ادعا شده که دولت هک کرده است.
از جمله افرادی که اعلان تهدید را در آیفون های خود دریافت کردند، مالیکارجون خارگ، رئیس کنگره، Shashi Tharoor، Pawan Khera، KC Venugopal، Supriya Shrinate، TS Singhdeo و Bhupinder S Hooda بودند.
ماهوا مویترا از کنگره ترینامول، سیتارام یچوری، دبیر کل CPI(M) و آخیش یاداو، رئیس حزب سامجوادی، بیشتر نام بردند.
پریانکا چاتورودی، نماینده شیو سنا (UBT)، راگاو چادا از حزب Aam Aadmi، اسدالدین اویسی رئیس AIMM و برخی از دستیاران نماینده کنگره راهول گاندی نیز این اطلاعیه را دریافت کردند.
زمانی که این اتهامات مطرح شد، در آن روز به وضوح گفتیم که این وظیفه اپل است که پاسخ دهد زیرا این موضوع مربوط به دستگاه آنهاست.
چاندراسخار گفت: “ما مطمئناً هیچ قابلیت تحقیق و توسعه (تحقیق و توسعه) در دولت نداریم تا بفهمیم چه چیزی در iOS وجود دارد و چه چیزی نیست، و مطمئنا اپل قرار نیست فناوری انحصاری خود را به ما بگوید. بنابراین ما با آنها تماس گرفتیم.”
او گفت که CERT-In آنها را به شرکت در تحقیقات تبدیل کرده است.
او می گوید: «آنها چند توضیح داده اند، از جمله در همان روز مبنی بر اینکه این ربطی به بازیگر دولتی ندارد. اما ما بیشتر به آنها فشار آوردیم که اگر ربطی به بازیگر دولتی ندارد، پس این ابلاغ چیست؟ آنها به ما ادامه می دهند، اما CERT به تحقیقات خود ادامه می دهد.”
پرس و جوی ایمیلی که به اپل ارسال شد در این زمینه پاسخی دریافت نکرد.
چاندراسخار این اتهامات را رد کرد که دولت به هر طریقی در تلاش است تا حریم خصوصی افراد را زیر پا بگذارد یا آزادی بیان و بیان را در دهان خفه کند.
او گفت: “ما کاملاً واضح هستیم که هر چیزی که در هیچ قانون می گوییم، چیزی که در هیچ قانونی می گوییم هرگز به حقوق اساسی هر یک از شهروندان ما تجاوز نمی کند یا در آن دخالت می کند. در واقع ما از آن حمایت می کنیم.”
وزیر گفت که دولت به طور کامل متعهد است تا اطمینان حاصل کند که اینترنت امن و قابل اعتماد است.
وی گفت: برخی از مردم عقیده دارند که آزادی بیان یک حق مطلق است و باید از آن محافظت شود که ممکن است برای ایالات متحده صادق باشد اما قانون اساسی هند محدودیت های معقولی برای آن دارد.
“محدودیت هایی برای آن وجود دارد که شما نمی توانید چیزی غیرقانونی، غیرقانونی یا علیه امنیت ملی بگویید. حق اساسی آزادی بیان وجود دارد.
وزیر گفت: “حق اساسی آزادی بیان به این معنا نیست که شما حق اساسی دروغگویی، تحریک یا ایجاد اخلال در نظم عمومی را دارید زیرا به خشونت دامن می زنید.”
او گفت که گروهی از مردم مدام مدعی سانسور توسط دولت هستند و افزود که دولت کاملاً بر حفظ حقوق اساسی شهروندان متمرکز است.
در این نبرد برای آزادی بیان، چند آدم بد و چند آدم خوب وجود دارند. اگر در این نبرد آدم خوبی باشد، این ما هستیم، دولت هند. در زمان نخست وزیری نارندرا مودی، این خیلی واضح است… ما وزیر دفاع گفت: متولیان حفاظت از حقوق اساسی هر یک از شهروندان خود هستیم.
او گفت که اتهامات مربوط به نقض حریم خصوصی یا محدود کردن آزادی بیان توسط دولت بیشتر جنبه سیاسی دارد.
وزیر گفت: “وقتی آنها شک دارند و می توانند بنشینند و بحث کنند… آنها به سرعت متقاعد می شوند که ما کاملاً در مسیر درستی هستیم.”
چاندراسخار در پاسخ به بحث و جدل پیرامون واحد بررسی واقعیت PIB، مبنی بر اینکه اطلاعات نادرست یا اطلاعات نادرست مربوط به دولت را نشان می دهد، گفت که واحد بررسی واقعیت هیچ شکلی از سانسور نیست، بلکه ابزاری برای کمک به پلتفرم هایی است که با اطلاعات مورد مناقشه دولتی سروکار دارند.
“وقتی واحد بررسی واقعیت می گوید که این درست است یا این اشتباه است، تمام پلتفرم ها باید انجام دهند این است که به آن برچسب بزنند. اکنون چیزی در آن وجود ندارد، یعنی سانسور. اما برخی از افراد مشخص می کنند، به ویژه انجمن ویراستاران و غیره، که به دنبال دلیلی هستند که کلاه خود را به آن آویزان کنند.”
انجمن ویراستاران هند اصلاحات قوانین فناوری اطلاعات 2021 را در ژوئن به چالش کشیده است.
این صنف ادعا کرده است که “اصلاحات قوانین فناوری اطلاعات پیامدهای منفی عمیقی بر آزادی مطبوعات در کشور خواهد داشت”.
وزیر گفت که دولت می خواهد نقش کمتری برای داوری اختلافات بین مصرف کنندگان و پلتفرم ها داشته باشد.
ما در سال 2021 شرایطی داشتیم که هر اختلافی بین یک مصرف کننده و یک پلتفرم رسانه اجتماعی به ما ارجاع میشد. ما میخواهیم پلتفرمها طبق قانون پاسخگوی شکایات مصرفکنندگان باشند.
وزیر گفت: “ما از مصرف کنندگان می خواهیم که روند مراجعه به یک تنظیم کننده مستقل یا دادگاه را داشته باشند تا اختلاف آنها با این پلت فرم به دولت رسیدگی شود.”
با کُلبه وبسایت و مجله فناوری و ابزارهای هوشمند ،بهترین تکنولوژی، بهترین آینده ، بروز بمانید