![نمایندگان OpenAI بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد پرونده پاسخ ندادند [File] نمایندگان OpenAI بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد پرونده پاسخ ندادند [File]](https://colbe.ir/wp-content/uploads/2024/01/شرکتهای-هوش-مصنوعی-باید-شروع-به-گزارش-تستهای-ایمنی-خود.png)
نمایندگان OpenAI بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد پرونده پاسخ ندادند [File]
| اعتبار عکس: رویترز
OpenAI از یک قاضی فدرال خواسته است تا بخشهایی از شکایت حق نسخهبرداری نیویورک تایمز علیه خود را رد کند، با این استدلال که این روزنامه چت ربات ChatGPT و دیگر سیستمهای هوش مصنوعی خود را برای ایجاد شواهد گمراهکننده برای این پرونده «هک کرده است».
OpenAI در پرونده ای در دادگاه فدرال منهتن در روز دوشنبه گفت که تایمز باعث شد این فناوری از طریق “تغیرات فریبنده ای که آشکارا شرایط استفاده OpenAI را نقض می کند” بازتولید کند.
OpenAI گفت: “ادعاهای شکایت تایمز با استانداردهای معروف روزنامه نگاری دقیق آن مطابقت ندارد.” حقیقتی که در جریان این پرونده مشخص خواهد شد این است که تایمز به کسی پول داده تا محصولات OpenAI را هک کند.
OpenAI نامی از “تفنگ اجیر شده” که به گفته تایمز برای دستکاری سیستمهایش استفاده میکند را ذکر نکرد و این روزنامه را به نقض قوانین ضد هک متهم نکرد.
(برای اخبار برتر فناوری روز، در خبرنامه فناوری امروز ما مشترک شوید)
ایان کراسبی، وکیل این روزنامه روز سه شنبه در بیانیه ای گفت: «آنچه OpenAI به طور عجیبی به عنوان «هک» توصیف می کند، صرفاً استفاده از محصولات OpenAI برای جستجوی شواهدی است که نشان دهد آنها آثار دارای حق چاپ تایمز را دزدیده و تکثیر کرده اند.
نمایندگان OpenAI بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد پرونده پاسخ ندادند.
تایمز در ماه دسامبر از OpenAI و بزرگترین پشتیبان مالی آن، مایکروسافت، شکایت کرد و آنها را متهم کرد که از میلیون ها مقاله آن بدون مجوز برای آموزش ربات های چت برای ارائه اطلاعات به کاربران استفاده می کنند.
تایمز یکی از چندین مالک حق چاپ است که از شرکت های فناوری به دلیل سوء استفاده از کارشان در آموزش هوش مصنوعی، از جمله گروه هایی از نویسندگان، هنرمندان تجسمی و ناشران موسیقی شکایت کرده است.
شرکتهای فناوری گفتهاند که سیستمهای هوش مصنوعی آنها از مواد دارای حق چاپ استفاده منصفانه میکنند و این شکایتها رشد صنعت بالقوه چند تریلیون دلاری را تهدید میکند.
دادگاهها هنوز به این سوال کلیدی که آیا آموزش هوش مصنوعی به عنوان استفاده منصفانه تحت قانون کپیرایت واجد شرایط است، نپرداختهاند. تاکنون، قضات برخی از ادعاهای نقض در مورد خروجی سیستمهای هوش مصنوعی مولد را بر اساس فقدان شواهدی مبنی بر اینکه محتوای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی شبیه آثار دارای حق نسخهبرداری است، رد کردهاند.
شکایت نیویورک تایمز به چندین مورد اشاره کرد که در آن چت ربات های OpenAI و مایکروسافت در صورت درخواست، گزیده هایی از مقالات خود را تقریباً به کلمه به کاربران می دادند. اوپنآی و مایکروسافت را متهم کرد که تلاش میکنند «سرمایهگذاری هنگفت تایمز در روزنامهنگاری خود را مجانی کنند» و جایگزینی برای روزنامه بسازند.
OpenAI در پرونده خود گفت که تایمز “ده ها هزار تلاش برای ایجاد نتایج بسیار غیرعادی” انجام داده است.
OpenAI گفت: “در دوره معمولی، نمی توان از ChatGPT برای ارائه مقالات تایمز به دلخواه استفاده کرد.”
پرونده OpenAI همچنین میگوید که این شرکت و سایر شرکتهای هوش مصنوعی در نهایت بر اساس سؤال استفاده منصفانه برنده پرونده خود خواهند شد.
OpenAI گفت: «تایمز نمیتواند مانع از کسب دانش مدلهای هوش مصنوعی درباره حقایق شود، همانطور که یک سازمان خبری دیگر میتواند خود تایمز را از گزارش مجدد داستانهایی که هیچ نقشی در بررسی آنها نداشته است، باز دارد».
با کُلبه وبسایت و مجله فناوری و ابزارهای هوشمند ،بهترین تکنولوژی، بهترین آینده ، بروز بمانید